Feinstrumpfhosen und Feinstrümpfe mit Naht sind ein elegantes Accessoire mit Retro-Anhauch. Die Nähte an der Rückseite waren eine technologische Notwendigkeit, da es in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts keine Strickmaschinen gab, die rundstricken konnten, ohne dass irgendwo vernäht werden musste. Zu Beginn der 60er Jahre änderte der technische Fortschritt alles – und einige erinnern sich vielleicht noch an den Werbeslogan, der die modernen Feinstrümpfe stolz begleitete: NAHTLOSE STRÜMPFE. Erst Ende der 70er Jahre wurde Designern bewusst, dass Nähte, auch wenn sie nicht mehr notwendig sind, eine schöne Zierde bleiben, die auf Zeiten verweist, in denen echte Damen nicht ohne Strümpfe auf die Straße gingen.
Dieser gedankliche Trend hielt auch in der Zeit des 2. Weltkriegs und in den Jahren danach an, als die materielle Not an allen Ecken und Enden zu spüren war – die Frauen malten sich mit Augenbrauenstift eine Naht auf die Hinterseite der Beine, um wenigstens so auszusehen, als seien sie nicht bloßbeinig! Eine solche Sorge um das Äußere ist heute leider nicht mehr vorstellbar – auch wenn sich eine Parallele zwischen dem damaligen Nachahmen von Strümpfen und dem heutigen Nachahmen von Marken anbietet. Wir halten Nähte für eines der verführerischsten Muster überhaupt – und wir haben Sie in mehreren Modellen.
Mitte der 80er Jahre hatte der Modedesigner Thierry Mugler eine einfache, aber umwälzende Idee – die Nähte von hinten nach vorn zu verschieben. Nur er selbst weiß, ob diese Strümpfe speziell hergestellt wurden – oder ob seine Models sie einfach umgekehrt anzogen. Auf jeden Fall können auch Sie das versuchen – heben Sie sich von der Masse ab, seien Sie originell! Strumpfhosen mit Naht können noch einen Retro-Effekt haben – die sog. kubanische oder französische Ferse. Und aus den Nähten entwickelten sich mit der Zeit weitere Variationen in Form unterschiedlicher Längslinien und Streifen, die das Bein optisch verlängern… Es gibt sie ggf. auch in Kombination mit anderen Mustern. Werden Sie fündig? Jetzt wissen Sie ja, dass eine Linie nicht einfach nur eine Linie ist, wie wir das häufig hören, sondern es ist eine Naht 🙂